Le terme "cyberocracy" trouve son origine dans un rapport de 1978 et un document interne de la RAND de 1985, tous deux rédigés par David Ronfeldt. Ce dernier développe de nouveau le concept dans un rapport publié par la RAND en 1991, intitulé "Cyberocracy, Cyberspace, and Cyberology"; puis en 1992 dans un article intitulé "Cyberology is coming" (qui inspirera sans doute dans sa forme le titre de l'article publié en 1993 par J. Arquilla et D. Ronfeldt, "Cyberwar is coming!"). Dans le document de 1991, le terme cyberocracy "désigne un mode de gouvernement fondé sur l’information": "La cyberocratie, en découlant de la révolution actuelle des technologies de l’information et de la communication, pourrait, lentement mais radicalement, influer sur qui exerce le pouvoir, ainsi que sur la manière et les raisons pour lesquelles il est exercé."; la cyberocratie peut être "une forme d'organisation qui supplante les formes traditionnelles de la bureaucratie et de la technocratie" et se manifeste sous la forme d'un "gouvernement qui peut redéfinir les relations entre l'état et la société, entre le secteur public et le secteur privé". D. Ronfledt et D. Varda redéveloppent le concept dans un long document publié en 2008: "The Prospects for Cyberocracy": "a cyberocracy would be a bureaucracy changed by computers" mais pas simplement une "computerized bureaucracy". On retrouve ici un raisonnement qui s'applique à de nombreuses déclinaisons du cyber, par exemple à la "cyberguerre", qui ne se réduit pas à désigner une guerre dans laquelle on a fait une place à l'ordinateur, mais implique une guerre qui est profondément, radicalement transformée par le cyber. Ronfeldt et Varda reconnaissent que la notion de "cyberocracy" n'est pas parvenue à s'imposer, mais soulignent que les enjeux soulevés sont restés pertinents. A la "cyberocracy" la pensée contemporaine préfère d'autres concepts, formulés en d'autres termes, tels que "networked governance", "government by network", "network state", "information government"... La notion a récemment été reprise dans quelques travaux académiques. Pour Wordliczek Łukas (2026) "le terme « cyberocratie » ne doit pas être confondu avec celui de « démocratie ». Il renvoie plutôt à tout système de gouvernement ainsi qu’à tout développement technologique visant à faciliter la communication." En 2023, Srirath Gohwong propose une taxonomie du concept de cyberocratie.
Cybercratie et cyber démocratie sont deux concepts différents: la cybercratie (cyberocracy) envisage l'optimisation de la gouvernance par un traitement optimal de l'information, et dans ce cadre les données priment sur l'opinion publique, le citoyen a un rôle secondaire; la cyber démocratie au contraire veut élargir la participation citoyenne en s'appuyant sur les réseaux, internet, les NTIC, le numérique (vote électronique par exemple, mais également débats en ligne, information, démocratie directe...)
Lire:
Arquilla, John, et David Ronfeldt. Cyberwar Is Coming! RAND Corporation, 1993. https://www.rand.org/pubs/reprints/RP223.html.
Gohwong, Srirath. « Cyberocracy in Thailand ». Procedia of Multidisciplinary Research 1 (mai 2023): 9. https://so09.tci-thaijo.org/index.php/PMR/article/download/2295/1217.
Ronfeldt, David. Cyberocracy, Cyberspace, and Cyberology: Political Effects of the Information Revolution. RAND Corporation, 1991. https://www.rand.org/pubs/papers/P7745.html.
Ronfeldt, David. « Cyberocracy is coming ». The Information Society 8, no 4 (1992): 243‑96. https://doi.org/10.1080/01972243.1992.9960123.
Ronfeldt, David, et Danielle Varda. « The Prospects for Cyberocracy (Revisited) ». SSRN Scholarly Paper 1325809. Social Science Research Network, 1 décembre 2008. https://doi.org/10.2139/ssrn.1325809.
Wordliczek, Łukasz. « Can AI Save Democracy? : From Militant Democracy to Cyberocracy ». Politeja 23, no 2 (2026): 309‑25. https://doi.org/10.12797/Politeja.23.2026.102.18.
No comments:
Post a Comment