Total Pageviews

Wednesday, June 17, 2026

Concepts, théories: Cyberpolitique / Cyberpolitics

De la politique ...

Qu'est-ce que la politique? Qu'est-ce qui est politique? La politique est "science et pratique du gouvernement", "manière particulière de gouverner, principes d'action, conduite dans le domaine public", "activité relative à l'exercice des pouvoirs dans un État", "science des affaires de l'État, affaires de l'État" (voir CNRTL). "La" politique désigne « l’ensemble des efforts que l’on fait en vue de participer au pouvoir ou influencer la répartition du pouvoir, soit entre les États, soit entre divers groupes au sein d’un même État » (Max Weber, 1919). Le titre de l'ouvrage d'Harold Lasswell (1936) tient souvent lieu de définition de la politique: "Politics: Who Gets What, When, and How". L'approche systémique de la politique formulée par David Easton (ses ouvrages de 1953 et 1965) fournit un cadre conceptuel de référence (la politique est définie comme those interactions through which values are authoritatively allocated for a society”). 

En anglais, "politics" (à ne pas confondre avec policy, qui désigne les politiques publiques, les programmes d'action, les mesures adoptées par les gouvernements) se réfère aux rapports de pouvoir, luttes d'influence, conflits d'intérêts, processus de décision collective, etc. Elle renvoie ici en effet à l'ensemble des rapports de pouvoir, conflits, négociations, processus de décisions qui déterminent la distribution, le contrôle, les modalités d'utilisation des ressources, règles, capacités de communication entre acteurs sur la scène internationale. En RI, la politique internationale (international politics) s'intéresse à la manière dont les acteurs internationaux (États, organisations internationales, entreprises, ONG, groupes transnationaux) utilisent, contrôlent, contestent ou gouvernent des ressources, des capacités, des systèmes afin de défendre leurs intérêts et d'accroître leur pouvoir. Dans le titre "The International Politics of Communication" (Alan Chong, 2025), que l'on traduira par "La politique internationale de la communication" ou "les enjeux politiques internationaux de la communication", "politics" est proche de la définition d'Harold Lasswell. La communication est un objet de pouvoir et de compétition internationale. 

... à la cyberpolitique 

La notion de cyberpolitique est apparue au début des années 2010. Nazli Choucri (2012) définit la cyberpolitique comme une "nouvelle modalité de politique avec des types de conflits nouveaux et de nouvelles opportunités de coopération ("a new mode of politics with new types of conflicts as well as new opportunities for cooperation"). La cyberpolitique résulte de la rencontre de deux processus: la politique (Nazli Choukri s'appuie sur la définition de Harold Lasswell, 1936) et le cyberespace, lieu d'interactions et de confrontations. Dans son ouvrage de 2012, Nazli Choucri construit la notion de cyberpolitique autour de plusieurs interrogations: comment prendre en compte le cyberespace dans l'analyse des RI et des politiques internationales; quels nouveaux types de conflits et de tensions internationales émergent des activités menées dans le cyberespace; quels sont les nouveaux modes de collaboration internationale... Sa principale question est de nature théorique: comment les théories des RI peuvent intégrer la place et les conséquences du cyberespace en construction? 

Des travaux plus récents ont prolongé ces réflexions sur la cyberpolitique. Citons en particulier les initiatives de l'Université de Coimbra qui ont donné lieu à deux conférences internationales ("Cyberpolitics: Political Philosophy of the Future, University of Coimbra, 2019 ; Technopolitics: Charting the Unknown, University of Coimbra, 2023) suivies chacune d'ouvrages collectifs qui en reprennent les principales contributions (Pereira Martin, 2021; Pereira Martins, 2024). 

La première conférence vise à construire ou définir la Cyberpolitique qui tente de saisir les transformations profondes qui ont lieu dans le champ politique, transformations de l'espace public (modifications des modalités du débat public, brouillage de la frontière public-privé...), des formes de pouvoir, de la participation politique, du droit, sous l'effet de l'intégration du cyberespace. Il s'agit donc de comprendre la politique dans une société dont les interactions sont médiatisées et restructurées par les technologies numériques. La conférence de 2023 s'intitule "Technopolitics", notion directement liée à la cyberpolitique, considérée comme le concept originel. La conférence s'efforce d'étendre la cyberpolitique "aux effets de la technologie sur nos vies, tout en plaçant la politique au centre de la pensée philosophique". Le contenu de l'appel à contribution de la conférence de 2019 donne un éclairage sur la largeur du spectre thématique définissant la cyberpolitique: e-democracy, e-governance, IA, singularité, smart cities, élections face au big data et aux algorithmes refondation des institutions, robots et humains, cyberguerre, cybersécurité, cyberculture, révolution technologique, art, culture, genre, etc. Nous pourrions regrouper ces thèmes autour de quelques ensembles de problématiques plus larges: fondements théoriques et philosophiques de la cyberpolitique; gouvernance, démocratie et institutions; sécurité, conflit et contrôle; économie politique du numérique; territoires, spatialisés numériques; culture, identités. La cyberpolitique n'est pas uniquement question de pouvoir ou de sécurité. Elle peut aussi questionner la transformation de la condition humaine et les formes de vie collectives sous l'effet du numérique. 

Dans l'article "Great Power Cyberpolitics and Global Cyberhegemony" (2025), Yavuz Akda˘g construit sa définition de la cyberpolitique en référence lui aussi aux conceptions de la politique proposées par David Easton et Harold Lasswell: "It can be conceptualized as a process of politics driven by human interactions to authoritatively determine who gets what, when, and how” in cyberspace—a new contested domain with its own methods and procedures. In cyberpolitics, actors struggle to influence or control resources and the behavior of others." 

La définition de la cyberpolitique comme domaine d'étude semble s'être stabilisée. Elle s'intéresse à l'ensemble des complexités émergentes de la politique mondiale façonnée par les interactions entre le domaine cyber et tous les aspects des relations internationales (Nazli Choucri, Jérome Anaya,2024).  

Lire

Akdağ, Yavuz. « Great Power Cyberpolitics and Global Cyberhegemony ». Perspectives on Politics, 31 mars 2025, 1‑22. https://doi.org/10.1017/S1537592725000040.

Easton David. The Political System: An Inquiry into the State of Political Science. Alfred A. Knopf. Alfred A. Knopf, 1953. http://archive.org/details/dli.ernet.507692.

Easton, David. A Framework for Political Analysis. Prentice-Hall, 1965.

Chong, Alan. The International Politics of Communication : Representing Community in a Globalizing World. University of Michigan Press, 2025. https://www.scienceopen.com/book?vid=4d7d4d98-2623-4b6d-932c-8c5c7de1d1bf.

Choucri, Nazli. Cyberpolitics in International Relations. MIT Press, 2012.

Choucri, Nazli, et Jerome Anaya. « Global CyberPolitics ». SSRN Scholarly Paper 4927115. Social Science Research Network, 15 août 2024. https://doi.org/10.2139/ssrn.4927115.

Lasswell, Harold Dwight. Politics: Who Gets What, When, How. Whittlesey House, 1936.

Pereira Martins, Constantino, éd. Cyberpolitics: Political Philosophy of the Future. Universidade de Coimbra. Instituto de Estudos Filosóficos. 2021.

Pereira Martins, Constantino, éd. Technopolitics: Charting the Unknown. Dialetica, 2024.

Weber, Max. Le savant et le politique. Le Monde en 10-18. Union Générale d’Éditions, 1919. https://philippe-gaberan.com/wp-content/uploads/2019/04/Le-savant-et-le-politique.pdf.


Billet rédigé par Daniel Ventre, 18 juin 2026.  

No comments:

Post a Comment