"Définir la cybersécurité", article dans la revue THIRD, n°5

 Daniel Ventre, "Définir la cybersécurité", revue THIRD, n° 5, n° spécial "La sécurité dans un monde numérique", pp.6-8, Novembre 2020. 

Accéder à l'article ; accéder à la revue (n°5)  ;  page d'accueil du site de la revue THIRD

Résumé de l'article: La cybersécurité est devenue l’une des priorités des gouvernements. Mais sait-on dire précisément ce qu’elle est ? Définir la notion de cybersécurité n’est pas aussi simple qu’il y paraît de prime abord. La littérature sur le sujet est abondante (articles de presse, documents d’entreprises, publications officielles, travaux de recherche, rapports techniques…) et couvre plusieurs domaines (société, droit, politique, technologies…). Nous proposons ici d’appréhender la notion de cybersécurité au travers de son évolution dans le temps d’une part, puis de ses définitions. S’il est souvent fait état d’une absence de consensus en matière de définitions, se dégagent toutefois des convergences relativement marquées qui permettent de saisir la notion de cybersécurité.

Sommaire de la revue: 

‒ Définir la Cybersécurité Daniel Ventre, chercheur au CESDIP (Centre de Recherche sur le Droit et les Institutions Pénales, UMR 8183), CNRS (p. 6) 

‒ Le numérique vu au travers de sa sécurité : le prisme de l’ANSSI Emmanuel Germain, Directeur général adjoint, Agence Nationale de Sécurité des Systèmes d’Information (ANSSI) (p. 10) 

‒ Sensibilisation à la cybersécurité : une approche innovante par le jeu Barbara Joannes et Solal Besnard, experts en cybersécurité et co-fondateurs de Kaïno (p. 14) 

‒ « La souveraineté numérique dépend de la capacité d’un État à maîtriser de manière indépendante ses systèmes d’information et ses réseaux » Entretien avec Alix Cazenave, conseillère en relations publiques et membre du conseil scientifique de l’Institut de la souveraineté numérique (p. 18) 

‒ La sécurité du cyberespace se joue aussi au fond des mers et des océans Félix Blanc, docteur en sciences politiques et cofondateur de danaides.org (p. 24) 

‒ « C'est l'outil permettant la cyberviolence qui est virtuel. La violence, elle, est bien réelle » Entretien avec Justine Atlan, Directrice Générale de l’association e-Enfance (p. 30) 

‒ Cybermenaces : la transition numérique de la police Thomas Souvignet, Lieutenant-colonel de Gendarmerie (en disponibilité) et Professeur à l’École des Sciences Criminelles de l’Université de Lausanne, Suisse Olivier Ribaux, Directeur de l’École des Sciences Criminelles de l’Université de Lausanne, Suisse (p. 34) 

‒ « Aujourd’hui, le rapport entre sécurité et travail doit être réinventé » Entretien avec Laëtitia Vitaud, conférencière et consultante sur le futur du travail et de la consommation, auteure du livre « Du labeur à l’ouvrage » (Calmann Levy, 2019) (p. 40) 

‒ Réconcilier innovation et protection de la vie privée dans l’exploitation des données personnelles Maxime Agostini, co-fondateur et président de Sarus Technologies (p. 44)

‒ Les libertés publiques à l’épreuve de la quantification sécuritaire du monde : le cas des politiques de gestion de crise de la Covid 19 Caroline Lequesne Roth, maître de conférences en droit public à l’Université Côte d’Azur (p. 48) 

‒Voyage au cœur de la sécurité juridique : comment innover dans le numérique ? Michel Leclerc, Arthur Millerand & Jérémie Aflalo, associés du cabinet Parallel Avocats (www.parallel.law) (p. 52)

Artificial Intelligence, Cybersecurity and Cyber Defense

Daniel Ventre, "Artificial Intelligence, Cybersecurity and Cyber Defense", Wiley - ISTE, 1st Edition, 272 pages, Volume 2 (Cybersecurity Set), November 2020 (electronic version), December 2020 (printed version).

ISBN-13: 978-1786304674

ISBN-10: 1786304678

Wiley  ;  Amazon.fr  ;  Amazon.com  ; 

Ouvrage référencé par l'OTAN (acquisition juin 2021) 

The aim of the book is to analyse and understand the impacts of artificial intelligence in the fields of national security and defense; to identify the political, geopolitical, strategic issues of AI; to analyse its place in conflicts and cyberconflicts, and more generally in the various forms of violence; to explain the appropriation of artificial intelligence by military organizations, but also law enforcement agencies and the police; to discuss the questions that the development of artificial intelligence and its use raise in armies, police, intelligence agencies, at the tactical, operational and strategic levels.

TABLE OF CONTENTS

1 - Problematization, geopolitical and strategic issues. 2 - History of AI 3 - AI in the field of Defense. AI in the armies, in military strategy and doctrine, in armed conflict. 4 - AI and security: AI in the police, in cybersecurity, in the fight against cybercrime 5 - IA, law and justice 6 – Conclusion

Cybersecurity in Humanities and Social Sciences: A Research Methods Approach

"Cybersecurity in Humanities and Social Sciences. A Research Methods Approach". Edited by Hugo Loiseau, Daniel Ventre, Hartmut Aden. Wiley - ISTE, October 2020, 234 pages. Cybersecurity set, Coordinated by Daniel Ventre, Volume 1 (Cybersecurity Set)

Print ISBN:9781786305398 |Online ISBN:9781119777588 |DOI:10.1002/9781119777588

Sold by Amazon.com

Table of contents: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/9781119777588.fmatter 

- Introduction. Daniel Ventre, Hugo Loiseau, Hartmut Aden

- Chapter 1. The “Science” of Cybersecurity in the Human and Social Sciences: Issues and Reflections. Hugo Loiseau

- Chapter 2. Definitions, Typologies, Taxonomies and Ontologies of Cybersecurity. Daniel Ventre. 

- Chapter 3. Cybersecurity and Data Protection – Research Strategies and Limitations in a Legal and Public Policy Perspective. Hartmut Aden

- Chapter 4. Researching State-sponsored Cyber-espionage. Joseph Fitsanakis

- Chapter 5. Moving from Uncertainty to Risk: The Case of Cyber Risk. Michel Dacorogna and Marie Kratz

- Chapter 6. Qualitative Document Analysis for Cybersecurity and Information Warfare Research. Brett Van Niekerk and Trishana Ramluckan

- Chapter 7. Anti-feminist Cyber-violence as a Risk Factor: Analysis of Cybersecurity Issues for Feminist Activists in France. Elena Waldispuehl

Romania’s National Cybersecurity and Defense Posture

Le Center for Security Studies (CSS) (ETH Zürich) vient de publier un intéressant rapport sur les politiques de cybersécurité et défense roumaines. Dans ses conclusions le rapport estime que la Roumanie est un acteur fort et donc incontournable du domaine, en raison des politiques de cybersécurité/défense définies et mises en oeuvre, moyens et capacités à l'appui, depuis plusieurs années. Ces moyens de cybersécurité/défense tireraient en outre leur force d'une culture du renseignement héritée de l'ex-appareil communiste. 

ENISA - threat landscape report

 L'ENISA vient de publier un rapport sur les cyberattaques à des fins d'espionnage, proposant quelques statistiques pour l'année 2019. Sur la base des données dont elle dispose, l'agence estime que sur la période janvier 2019 - avril 2020, ces attaques motivées par l'espionnage représentent 20% des atteintes aux données (data breaches) et 11.2% des cyber-incidents. L'agence estime par ailleurs que 38% des acteurs malveillants (malicious actors) sont liés à des Etats. Ces données sont comme toutes les statistiques de cybersécurité, à prendre avec beaucoup de prudence. 

Rapport sur les APT iraniennes menaçant le processus électoral américain

 Le FBI et la CISA  (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) publient conjointement une note d'information sur les menaces d'APT d'origine iranienne qui pèseraient sur le processus électoral américain. La note liste les opérations qui sont susceptibles de perturber le processus: attaques DDoS, injection SQL,spear-phishing, défigurations de sites, campagnes de désinformation... Rien de très nouveau donc sur le plan technique. Mais on s'étonnera malgré tout de ce que les Etats dressent ainsi la liste des opérations susceptibles de les perturber. 

Plus de la moitié des gamers seraient victimes de piratage

Selon une étude publiée par Akamai et DreamHack, plus de la moitié des gamers seraient victimes de hacking. 

Incidents de cybersécurité au Canada. Statistiques 2019

 Les autorités canadiennes publient quelques statistiques sur les incidents de cybersécurité touchant les entreprises en 2019. Selon une enquête réalisée au cours du premier trimestre 2020, 1/5ème des entreprises canadiennes auraient été touchées par des cyber-incidents en 2019. 

Are cyber capabilities escalatory?

 "Are cyber capabilities escalatory?" Such is the main question asked by Jason Healy and Robert Jervis in a recent paper titled "The Escalation Inversion and other oddities of situational cyber stability" (Psychology of War, SPecial Issue: Cyber Competition, Fall 2020). "This paper introduces the concept of situational cyber stability, suggesting the key question is not "whether" cyber capabilities are escalatory but rather how they are escalatory under certain geopolitical conditions". The authors identify 4 key mechanisms: "Pressure Release, Spark, Pull Out the Big Guns, and the Escalation Inversion". 

Security in Brain-Computer Interfaces

A lire, un article passionnant sur la sécurité des interfaces neuronales : Sergio Lopez Bernal et alt., Security in Brain-Computer Interfaces: State-Of-The-Art,Opportunities, and Future Challenges, arXiv:1908.03536v3 [cs.CR] 2 Oct 2020. 35 pages. 

La sécurité des Brain-Computer Interfaces (BCIs), qui apparaissent dans les années 1970, semble avoir été quelque peu négligée depuis lors. Pourtant les multiples phases qui constituent le cycle BCI sont autant de points d'entrée pour des attaques. Ce n'est que très récemment que sont apparus des concepts tels que la "neurosecurity", "neuroprivacy", "neuroconfidentiality", le "brain-hacking", ou encore la "neuroethics". Les attaques contre les BCI affectent l'intégrité, la confidentialité, la disponibilité et la sécurité/sûreté des données et des systèmes. Les auteurs identifient 15 types d'attaques qui ont déjà affecté les BCIs (et documentés dans la littérature scientifique) (voir le tableau 1 dans l'article). 

DoJ Cryptocurrency Enforcement Framework

 Le cabinet Sullivan&Cromwell LLP publie ce 12 octobre 2020 une courte note de synthèse (9 pages) sur les initiatives du DoJ (USA) en matière de lutte contre le crime lié aux cryptomonnaies. Il y est notamment rappelé que la justice américaine dispose de pas moins de 14 catégories d'incrimination possibles pour sanctionner ces délits: 

(1) wire fraud; 

(2) mail fraud; 

(3) securities fraud; 

(4) access device fraud; 

(5) identity theft and fraud; 

(6) fraud and intrusions in connection with computers; 

(7) illegal sale and possession of firearms; 

(8) possession and distribution of counterfeit items; 

(9) child exploitation activities; 

(10) possession and distribution of controlled substances; 

(11) money laundering; 

(12) transactions involving proceeds of illegal activity; 

(13) operation of an unlicensed money transmitting business; 

(14) failure to comply with Bank Secrecy Act (“BSA”) requirements

"National and International Issues of Cyber Security" by Ekaterina Dolzhenkova and alt.

 Ekaterina Dolzhenkova, Dmitriy Mokhorov, Tatiana Baranova, de l'Université Polytechnique Pierre le Grand (Saint Petersbourg - Russie) ont récemment mis en ligne un article intitulé "National and International Issues of Cyber Security" (Ekaterina Dolzhenkova et al 2020 IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 940 012015). On y retiendra deux définitions de la "guerre de l'information": 

"Information warfare can be considered as a communication technology, the main goal of which is to achieve information superiority in the interests of the national strategy". 

"...the information warfare can be regarded as public relations with unauthorized work in other country’s cyberspace".

L'article propose par ailleurs une analyse comparative des définitions de "cyberspace" et "cybersecurity", notamment des points de vue russe et américain. 

Código de Derecho de la Ciberseguridad

 Les autorités espagnoles ont récemment publié la version mise à jour (23 septembre 2020) d'un très utile "Code du Droit de la Cybersécurité". Le document de 1125 pages (!) peut être téléchargé gratuitement sur le site de la Agencia Estatal Boletin Oficial del Estado. 

Accords internationaux autour de l'IA

 Le 25 septembre 2020, les USA et le Royaume-Uni ont signé un accord de coopération de R&D dans le domaine de l'IA. Les Etats membres de l'OCDE ont initié en juillet 2020 un Global Partnership for AI (GPAI), l'un des enjeux étant de contrer la puissance montante de la Chine dans le domaine, perçue comme une menace aux libertés. 

Dimension sécuritaire du projet nouvelle route de la soie

L'IISS (International Institute for Strategic Studies) a publié en septembre 2020 un intéressant rapport sur la dimension sécuritaire du projet chinois "Nouvelle route de la soie". Le rapport, rédigé par David F. Gordon, Haoyu Tong et Tabatha Anderson, s'intitule "Beyond the Myths – Towards a Realistic Assessment of China’s Belt and Road Initiative: The Security Dimension". Le chapitre 4 (pages 19-24) traite spécifiquement de la dimension cyber de ce projet, nommée "route de la soie numérique" (Digital Silk Road - DSR). Ce projet est le lieu d'affirmation des entreprises chinoises: Huawei, ZTE pour les infrastructures TIC; les entreprises de télécommunication China Mobile, China Telecom, CITIC Telecom; et des entreprises privées comme Alibaba, Tencent et JD, avec ainsi une répartition claire des missions. Au travers de ce projet la Chine cherche à gagner et conserver des marchés internationaux. Cette poussée de la Chine, dans le contexte de compétitions et de tensions internationales, est perçue par de nombreux Etats comme un défi sécuritaire et stratégique, parce que la DSR donnerait à la Chine un accès à des informations ou données critiques; parce que ces infrastructures pourraient être utilisées par la Chine pour mener des cyberattaques; et enfin parce que l'influence grandissante de la Chine lui donnerait du pouvoir sur le champ normatif (standards technologiques) et de la gouvernance.  

USA - Rapport de la CISA sur les hackers chinois

La CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) a récemment publié un court rapport sur les activités de hacking menées par ou commandités par le Ministère chinois de la sécurité intérieure (Chinese Ministry of State Security (MSS). Les conclusions ou observations n'ont rien de particulièrement étonnant, et l'on supposera que d'autres Etats procèdent de même: 1 - les hackers exploitent toute l'information open-source disponible pour planifier et mener leurs cyber-opérations; 2 - les hackers utilisent des exploits et outils d'attaques connus, disponibles. S'il est probable que les hackers ne se contentent pas d'exploiter les vulnérabilités connues et l'information open-source, qu'ils ne le fassent pas eut été étonnant. Lire le rapport: https://us-cert.cisa.gov/sites/default/files/publications/AA20-258A-Chinese_Ministry_of_State_Security-Affiliated_Cyber_Threat_Actor_Activity_S508C.pdf

USA - Homeland Threat Assessment. October 2020

Le DHS américain vient d epublier son rapport d'évaluation des menaces intérieures (octobre 2020). Il est intéressant de noter que la cybermenace est placée en première position. Viennent ainsi dans l'ordre: 1 - cybermenaces; 2 - influence étrangère dans les activités intérieures; 3 - les menaces pesant sur la sécurité économique américaine; 4 - la menace terroriste; 5 - la menace du crime organisé international sur la sécurité nationale; 6 - l'immigration illégale; 7 - les catastrophes naturelles. Le classement est sans doute très subjectif, car vu de l'extérieur on peut se demander ce qui, de l'immigration ou des incendies gigantesques qui détruisent la Californie (et polluent la planète) représente la plus grande menace. Pour la cybermenace, trois niveaux sont considérés: - les actions des Etats étrangers (essentiellement Russie et Chine); - le cybercrime (attaques contre les infrastructures critiques, ransomware); - les menaces contre le processus démocratique américain: les élections de novembre sont en ligne de mire, cibles d'acteurs étatiques et non étatiques. Lire le rapport à l'adresse suivante: https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/2020_10_06_homeland-threat-assessment.pdf

The Indonesian Air Force has set up a cyber unit

The Indonesian Air Force has recently set up a cyber unit. More details at: https://www.airforce-technology.com/news/indonesian-air-force-establishes-cyber-unit-to-address-cyberattacks/

Posture américaine vis-à-vis de la Chine: les démocrates se démarquent-ils des républicains?

Depuis l'accession au pouvoir de Donald Trump les relations entre les Etats-Unis et la Chine se sont considérablement tendues. L'administration américaine qualifie la Chine de menace et a engagé une série de mesures qui visent à mettre un frein aux velléités de Pékin sur la scène internationale. Le dossier de la 5G cristallise une partie de ces tensions. A quelques mois des élections présidentielles américaines, l'une des questions que l'on peut se poser est celle de la posture respective des démocrates et des républicains à propos du dossier chinois. Un rapport publié il y a quelques semaines (le 21 juillet 2020)par les membres démocrates du "Committee on Foreign Relations" du Sénat américain fournit quelques éléments de réponse. Ce rapport n'engage bien entendu que ses seuls auteurs et ne saurait à lui seul refléter la posture officielle du candidat démocrate aux élections. Il ressort de cette lecture une convergence forte entre républicains et démocrates: les deux courants appréhendent la Chine de la même manière, la dépeignant comme une menace majeure dont il convient de stopper les velléités, car son projet n'est pas celui de l'Occident. La Chine est un Etat autoritaire, son projet se traduira par des atteintes aux libertés, à la démocratie, etc. Le rapport décline toutes les facettes de cette autoritarisme, intérieur et qui tente de s'exporter, en imposant ses technologies, en exerçant un rôle au niveau des institutions internationales. La politique de Trump y est rappelée, décrite. Les démocrates semblent ici se rallier aux décisions et aux analyses des républicains, comme si émergeait une forme de consensus sur la nature de l'enjeu. Les démocrates regrettent toutefois ici quelques incohérences dans la politique menée, des mesures contradictoires, et d'une certaine manière une absence de fermeté (pourquoi avoir par exemple accordé une liecne temporaire de 90 jours à Huawei?) Lire le rapport: "The new big brother. China and Digital Authoritarianism". A Democratic Staff Report Prepared for the use of the Committee on Foreign Relations United States Senate July 21, 2020. https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/2020%20SFRC%20Minority%20Staff%20Report%20-%20The%20New%20Big%20Brother%20-%20China%20and%20Digital%20Authoritarianism.pdf

Download article "Assessment of the French and Dutch Perspectives on International Law and Cyber-Operations"

Brett van Niekerk, Trishana Ramluckan and Daniel Ventre, Assessment of the French and Dutch Perspectives on International Law and Cyber-Operations, Proceedings of the 19th ECCWS, 25-26 June 2020. Download the article : https://www.researchgate.net/publication/342501858_Assessment_of_the_French_and_Dutch_Perspectives_on_International_Law_and_Cyber-Operations/link/5f05b26a299bf188160a4afd/download

Assessment of the French and Dutch Perspectives on International Law and Cyber-Operations

Brett van Niekerk , Trishana Ramluckan, Daniel Ventre, Assessment of the French and Dutch Perspectives on International Law and Cyber-Operations, pp.380-389, in Thaddeus Eze, Lee Speakman, Cyril Onwubiko (Eds), Proceedings of the 19th European Conference on Cyber Warfare and Security, ECCWS 2020, University of Chester, UK, 25-26 June 2020, DOI: 10.34190/EWS.20.029

ECCWS 2020 - Paper on law and cyber-operations

During the international conference ECCWS 2020, will be presented the paper on "Assessment of the French and Dutch Perspectives on International Law and Cyber-Operations", written by van Niekerk Brett, Trishana Ramluckan, University of KwaZulu-Natal, Durban, South Africa and Daniel Ventre (CESDIP, CNRS, France).

 

19th European Conference on Cyber Warfare and Security
ECCWS 2020
A virtual Conference supported by the University of Chester, UK
25 - 26 June 2020

 

The detailed program of the conference is available here.

Cyberattaques: un risque majeur en période de pandémie

Lors d'une audition devant le Congrès américain, Mike Rogers rappelait (en 2014) les craintes des experts en cybersécurité:

 

"Technology experts were recently interviewed by the Pew Internet and American Life Project. And a majority of these technology experts said they believe a major cyberattack will happen between now and 2025, which will be large enough to cause significant loss of life or property; losses, damage, theft at the levels of tens of billions of dollars."

Ces experts n'avaient pas évoqué la probabilité d'une crise mondiale sanitaire majeure. Mais osons espérer que les hôpitaux qui sont en première ligne aujourd'hui dans la lutte contre le virus, soient aussi à l'abri de cyberattaques qui en paralyseraient partiellement le fonctionnement.

 

"Intelligence artificielle, cybersécurité et cyberdéfense"

"Intelligence artificielle, cybersécurité et cyberdéfense". Daniel Ventre, 246 pages, Juin 2020, ISTE Editions, Volume 2 de la série Cybersécurité.

https://www.istegroup.com/fr/produit/intelligence-artificielle-cybersecurite-et-cyberdefense/ 

 

ISBN papier : 9781784056797

ISBN ebook : 9781784066796

Table des matières

Introduction

Une version en anglais sera publiée au cours du second semestre 2020.

Cycle de conférences 2019-2020: les libertés numériques

Dans le cadre du cycle de conférences 2019-2020 sur les libertés numériques, j'interviendrai le jeudi 5 mars 2020 (18h) à l'université Paris-Sorbonne, au cours de la séance dédiée aux atteintes aux libertés numériques. Je traiterai du thème "Entreprises, Etats: quelle surveillance?". Inscriptions en ligne