Les révélations de ces derniers mois sur l'origine de Stuxnet, l'implication des autorités américaines, ont certainement marqué un tournant: il ne fait plus de doute que les Etats-Unis (et d'autres, donc) font usage des opérations agressives dans le cyberespace, dans le cadre de guerres, conflits internationaux. Fin août 2012, un haut gradé de l'armée américaine évoquait l'utilisation qu'il avait pu faire des cyberattaques lors de la guerre en Afghanistan, expliquait comment il avait été possible de pénétrer les réseaux de l'adversaire, infecter ses systèmes de C2, mais aussi comment il avait fallu faire face aux cyberattaques de cet adversaire. Il est bien ici question d'affrontements, d'attaques menées des deux côtés, sur un plan militaire, et non d'opérations menées unilatéralement par un acteur dominant seul le cyberespace. La guerre en Afghanistan doit-elle être considérée comme guerre high-tech? L'adversaire afghan est-il le véritable acteur des cyberattaques lancées contre les réseaux militaires américains? D'autres récits similaires suivront probablement dans les prochains mois, permettant de mieux comprendre l'historique de cette exploitation guerrière du cyberespace.
No comments:
Post a Comment