Total Pageviews

Tuesday, April 24, 2012

New Book - Cyber Conflict: Competing National Perspectives

"Cyber Conflict: Competing National Perspectives". By Daniel Ventre (Edit.). Hardcover. Wiley-ISTE, May 2012, 352 pages.




Description



Today, cyber security, cyber defense, information warfare and cyber warfare issues are among the most relevant topics both at the national and international level. All the major states of the world are facing cyber threats and trying to understand how cyberspace could be used to increase power.

 Through an empirical, conceptual and theoretical approach, Cyber Conflict has been written by researchers and experts in the fields of cyber security, cyber defense and information warfare. It aims to analyze the processes of information warfare and cyber warfare through historical, operational and strategic perspectives of cyber attack. It is original in its delivery because of its multidisciplinary approach within an international framework, with studies dedicated to different states – Canada, Cuba, France, Greece, Italy, Japan, Singapore, Slovenia and South Africa – describing the state’s application of information warfare principles both in terms of global development and “local” usage and examples.


Contents (table of contents)

1. Canada’s Cyber Security Policy: a Tortuous Path Toward a Cyber Security Strategy, Hugo Loiseau and Lina Lemay.
 2. Cuba: Towards an Active Cyber-defense, Daniel Ventre.
 3. French Perspectives on Cyber-conflict, Daniel Ventre.
 4. Digital Sparta: Information Operations and Cyber-warfare in Greece, Joseph Fitsanakis.
 5. Moving Toward an Italian Cyber Defense and Security Strategy, Stefania Ducci.
 6. Cyberspace in Japan’s New Defense Strategy, Daniel Ventre.
 7. Singapore’s Encounter with Information Warfare: Filtering Electronic Globalization and Military Enhancements, Alan Chong.
 8. A Slovenian Perspective on Cyber Warfare, Gorazd Praprotnik, Iztok Podbregar, Igor Bernik and Bojan Ticar.
 9. A South African Perspective on Information Warfare and Cyber Warfare, Brett van Niekerk and Manoj Maharaj.
 10. Conclusion, Daniel Ventre.

Sunday, April 22, 2012

Article - Une cyberdissuasion est-elle possible ?

Article "Une cyberdissuasion est-elle possible ?" (Daniel Ventre) publié dans le numéro hors-série n°23 de la revue DSI. http://www.dsi-presse.com/?p=4611 

News - China/USA joint cyber defense exercises

According to the Guardian (UK), China and the United States engaged in joint cyber defense exercises in 2011. Two wargames war organised in 2011. The next session should be held next May 2012. The objective is to prevent a military escalation from cyber attacks. http://www.guardian.co.uk/technology/2012/apr/16/us-china-cyber-war-games 

Thursday, April 12, 2012

News - Pentagon to fast-track cyberweapons acquisition

The Pentagon is planning to dramatically speed up the development of new cyberweapons, giving it the ability in some cases to field weapons against specific targets in a matter of days, according to a new Pentagon report to Congress. "Pentagon to fast-track cyberweapons acquisition", by Ellen Nakashima, Washington Post, April 10, 2012.

This policy may be seen as a new message sent to China and Russia, both accused of being the authors of most of the attacks suffered by the USA.

Monday, April 9, 2012

News - China world’s biggest victim of cyber attacks: Report

China world’s biggest victim of cyber attacks: Report. http://www.presstv.ir/detail/233859.html
A report by the National Computer Network Emergency Response Coordination Center of China says that the country has become the world's biggest victim of cyber attacks: 8.9 million domestic computers in China were attacked and controlled by 47,000 overseas Internet Protocol (IP) addresses last year. According to this report, most of the IP addresses of the attackers originated in Japan, the United States and the Republic of Korea.

Article - Israël : cyberdéfense et cyberguerre

"Israël: cyberdéfense et cyberguerre", billet (Daniel Ventre) publié sur 01Net http://pro.01net.com/editorial/562788/israel-cyberdefense-et-cyberguerre/ 

Monday, March 26, 2012

Vidéo - Parodie de CDX

Quand les sous-titres d'une parodie de la Guerre des Etoiles sont détournés, cela donne cette vision humoristique des CDX : CDX 2011 Red Cell Chronicles taunt 


Rappelons au passage que le cinéma ne s'est pas peu encore le thème de la cyberguerre à ce jour. Rien à montrer?

La guerre (en exercice) en principe c'est ça:



Aujourd'hui, à l'ère de la cyberguerre l'affrontement (toujours en exercice) serait devenu cela, moins spectaculaire (ambiance potache, café, pizza, boissons gazeuses):


Mais ce serait plus sûrement cela (moitié devant un écran, moitié sur le terrain)



Article - Officials: Cyber Research Needs Innovation, Talent

"Officials: Cyber Research Needs Innovation, Talent", by Cheryl Pellerin, American Forces Press Service. March 21, 2012. http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=67640 

Workshop IWSP12 - Call for Papers

4th Workshop on ICT Uses in Warfare and the Safeguarding of Peace (IWSP’12): 16 August 2012

Call for Papers

The Organising Committee for the Workshop on ICT uses in Warfare and the Safeguarding of Peace 2012 hereby announces the first call for papers. The IWSP’12 is a note-worthy initiative that follows on three previous workshops: London (2007), Pretoria (2008), and Bela-Bela (2010). After the success of the workshops held in South Africa, the Organising Committee will be joining up with the annual ISSA (Information Security for South Africa) conference to provide a unique opportunity to interact with key researchers in the field http://www.infosecsa.co.za/call.html .

Important Dates

2 May 2012 : Paper Submission Deadline
20 June 2012 : Notification of Acceptance
4 July 2012 : Final Paper Submission Deadline
16 August 2012: Workshop

Areas of special interest include, but are not limited to:
Peace support operations
Socio-technical aspects of ICT uses in warfare and peace
ICT uses in war and peace from a military perspective
ICT uses in command and control
Legal, ethical and social issues related to Information Security
Information warfare
Network warfare
Psychological warfare
Strategic information security
Information operations
Critical infrastructure protection
Cyber-terror
Vulnerability assessments
Forensic applications and solutions
Hacking cracking and other technical challenges
Governance and standards
Security Awareness
Social Engineering
Best practices and case studies
Promotion of democratic practices through ICT uses

Contacts:

Email: ifipafrica@csir.co.za Website:
The proceedings of the previous workshop can be viewed at: http://www.csir.co.za/dpss/ifip.html
http://www.iwsp.ukzn.ac.za/

Saturday, March 24, 2012

News - CDX Locked Shields 2012

Le CCDCOE organise du 26 au 28 mars 2012 l'exercice de cyberdéfense "Locked Shields 2012". La "read team" sera principalement composée de volontaires estoniens et finlandais qui devront attaquer 9 "blue teams" réparties en Europe (Suisse, Allemagne, Finlande, Espagne, Italie, Slovaquie, Allemagne/Autriche, Danemark/Norvège, et une équipe de l'OTAN). 

Monday, March 19, 2012

Conférence IHEDN - Cyberdéfense

Colloque "Cyberdéfense. Etat des lieux stratégique, politique, technologique" le 11 avril 2012, 18h30-20h. Ecole Militaire. Paris. Avec Jean-Marie Bockel, ancien ministre, sénateur du Haut-Rhin, chargé par le Sénat d'un rapport sur la cyberdéfense. Suivi d'un débat avec Daniel Ventre (CNRS). Inscription obligatoire auprès de l'IHEDN (ihedn.paris@wanadoo.fr).

Friday, March 16, 2012

Report - Occupying the Information High Ground

A new report is available, titled "Occupying the information High Ground: Chinese capabilities for Computer Network Operations and Cyber Espionage" (Report prepared fir the U.S.- China Economic and Security Review Coommission by Northrop Grumman Corp.) (March 7, 2012. 136 pages).
"The present study is intended to be a detailed follow up and expansion upon a 2009 assessment prepared for the U.S.-China Economic and Security Review Commission of China’s evolving computer network operations capabilities and network intrusion incidents attributed to China. Concern in the United States over alleged Chinese penetrations of both commercial and government networks has only intensified in the past two years as successive incidents have come to light in the media and more organizations voluntarily come forward. The Commission requested a study that both reviewed developments since the 2009 study was completed and examined new issues related to cybersecurity, China, and potential risks to U.S. interests." (p.6)
The Creation of a Chinese "cyber warfare unit": Guangzhou Military Region’s Online Blue Force
Keywords: Information Warfare, Network Warfare, Computer Network Operations, Doctrine, Strategy, Training,

Report - Cybersecurity and US-China Relations

Here is a new report published by the John L.Thornton China Center at Brookings, titled "Cybersecurity and US-China Relations -  网络安全与美中关系" (February 2012). This 52 pages reports has been produced by a working group co-chaired by Kenneth Lieberthal and Peter W.Singer. The hypothesis of the authors is that cybersecurity issues may be a major source of international friction, especially in the US-China relations. Keywords: conflict; cybersecurity, offense, deterrence, China, U.S.

Thursday, March 15, 2012

National Geographic France - Numéro Spécial Cyberguerre

La revue National Geographic publie le 22 mars 2012 un numéro spécial sur la cyberguerre. 116 pages paraît-il riches en révélations et découvertes... A lire, pour ceux qui veulent découvrir le sujet. http://www.nationalgeographic.fr/reportage/videos/cyber-guerre-sciences/7915043/  mais aussi pour ceux qui le connaissent, car il est toujours intéressant de voir comment les médias traitent de sujets somme toute relativement peu connus du grand public.

Saturday, March 3, 2012

News - Xinjiang (Chine)

La région du Xinjiang a enregistré un séisme de magnitude 5 le 2 mars 2012. Mais là n'est sans doute pas l'information la plus importante. La région est de nouveau en proie à des émeutes. Rappelons-nous celles qui ont coûté la vie à des centaines de personnes en 2009. La violence a tué depuis: attentats en août 2010 faisant 7 morts; en juillet 2011 la police aurait abattu 18 personnes (des casseurs selon la police; des manifestants pacifistes selon des militants des droits de l'homme); et 20 personnes ont été tuées cette semaine dans un village près de la frontière avec le Pakistan. Pour un rappel de la situation, de la politique des autorités, et du rôle qu'avait joué le cyberespace dans les émeutes de juillet 2009, nous renvoyons à la lecture du chapitre dédié à cet évènement, publié dans "Cyberguerre et guerre de l'information: stratégies, règles, enjeux". (Hermès Lavoisier, 2010). De la gestion des conflits interethniques de la région dépendent en partie les relations de la Chine avec le monde musulman et la Turquie notamment. Cette affaire intérieure est donc aussi une question de relations internationales.    

Sunday, February 12, 2012

Article - The state of Cyberwar in the U.S.

"The state of Cyberwar in the U.S.", article by Shawnna Robert, editing by Charles Rault, 9 pages, available at http://www.diplonews.com/pdf/DiploNews_JAN_2012_The_State_Of_Cyberwar_In_The_US.pdf This short article reviews "the state of the United States' trajectory towards recognizing cyberwar as a space for the Defense Department to operate in both in policy and law".

Saturday, February 11, 2012

Article - Saoudi Arabia: Cybersecurity Strategies

The National Defense University (NDU) published the article: "A Saudi Outlook for Cybersecurity Strategies", available at: http://www.ndu.edu/press/lib/pdf/jfq-64/JFQ-64_75-81_Al-Saud.pdf 

Sunday, January 29, 2012

News - Réseau cyberterroriste Iran-Amérique Latine?

Le 8 décembre 2011 la chaine hispano-américaine Univision diffusait un reportage dénonçant l'organisation d'un large réseau international, à l'initiative de l'Iran, et visant à lancer des cyberattaques contre les intérêts américains: industrie nucléaire, FBI, CIA, Maison Blanche... Ce réseau islamiste s'appuierait sur plusieurs pays latino-américains: Mexique, Cuba, Venezuela... Le reportage fait état de l'implication de diplomates, d'étudiants universitaires. Conséquence directe de ces révélations (?) la Consule du Venezuela à Miami, Livia Antonieta Acosta Noguera, a été expulsée. Ainsi, l'Iran s'appuirait sur l'Amérique Latine pour préparer des actions terroristes - dont des cyberattaque - contre le territoire américain. Iran, Amérique latine, hackers... avons-nous là les nouvelles donnes des relations internationales? Vrai complot? Opération d'information visant à manipuler l'opinion? .. à suivre, et à chacun de se faire son opinion.



Reportage "La Amenaza Irani" de la chaine Univision: http://www.youtube.com/watch?v=wLccdLQ7zQ0 



Monday, January 16, 2012

Colloque - Lille. 26 janvier 2012 - Cyber terrorisme

Un colloque se tiendra le 26 janvier 2012 à Lille sur le thème de la cybercriminalité et du cyberterrorisme. «INTERNET : DU CRIME ORGANISE AU CYBER TERRORISME, QUELS RISQUES?". Entrée libre sans inscription.  Université Catholique de Lille.

Monday, January 9, 2012

News - Cuba: libération de 3000 prisonniers...

Le site LeMonde.fr reprenait le 24 décember dernier une information selon laquelle le président cubain aurait décidé de la libération de quelques 3000 prisonniers (article). L'américain Alan Gross ne ferait pas partie de la liste des prisonniers bénéficiant de cette mesure. Rappelons qu'Alan Gross a été arrêté et condamné à une lourde peine (15 ans d'emprisonnement) pour avoir voulu installer sur le territoire cubain des systèmes de connexion Internet, dans le cadre d'un programme secret américain. http://www.facebook.com/pages/Cuba-Must-Free-American-Allan-Gross/109918762422161

Sunday, January 8, 2012

Livre - Sommaire détaillé "Cyberattaque et Cyberdéfense"

Voici le sommaire détaillé de l'ouvrage "Cyberattaque et Cyberdéfense" paru chez Hermès-Lavoisier en septembre2011. http://www.lavoisier.fr/livre/notice.asp?id=3LKWX3A23OKOWE&pos=1
Ce volume s'inscrit dans le prolongement de "Cyberespace et acteurs du cyberconflit", publié au mois de mars de la même année, toujours chez Hermès-Lavoisier.


Chapitre 1. La cyberguerre : discours et représentations
1.1. Affrontements dans la dimension informationnelle . . . . . . . . . . . . 13
1.2. Cyberguerre : le concept . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2.1. Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2.1.1. Une forme de guerre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.2.1.2. Périmètre des acteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.2.1.3. Périmètre des cibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.2.1.4. Périmètre des actions et objectifs . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.2.1.5. La nouveauté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.2.1.6. La menace et la conscience du danger . . . . . . . . . . . . . 31
1.2.1.7. L’espace du cyberconflit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.2.1.8. Place de la cyberguerre dans la guerre . . . . . . . . . . . . . 33
1.2.1.9. La question des coûts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1.2.1.10. La relation au réel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.2.1.11. Les composantes de la cyberguerre . . . . . . . . . . . . . . 37
1.2.1.12. Morale, acceptabilité, légitimité . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.2.1.13. Symbole, métaphore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.2.1.14. Dimension internationale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.2.2. Lecture au prisme de Google . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.2.2.1. Cyberguerre/cyberwar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.2.2.2. Cyberguerre et guerre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
1.2.3. La cyberguerre en images . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
1.2.4. Ce que la cyberguerre n’est pas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Chapitre 2. Cyberattaque
2.1. Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.1.1. Tentatives de définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.1.2. Cyberattaques stratégiques et opérationnelles . . . . . . . . . . . . 57
2.1.3. Principales caractéristiques des cyberattaques . . . . . . . . . . . . 61
2.2. Mise en pratique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.2.1. Des phases essentielles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.2.2. Exploiter la vétusté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.2.3. L’intrusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.2.4. Scénarios et configurations d’affrontements . . . . . . . . . . . . . 72
2.2.4.1. Exemple de scénario de cyberattaques . . . . . . . . . . . . . 76
2.2.4.2. Combinaisons d’actions et acteurs. . . . . . . . . . . . . . . . 77
2.2.5. Les cyberattaques dans leur contexte . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.2.6. Les limites de l’utilisation de l’arme cybernétique . . . . . . . . . 88
2.2.7. Le niveau de violence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2.2.8. Lien entre politique et cyberattaques . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
2.2.9. Cyberopérations et effets collatéraux . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

Chapitre 3. Cyberdéfense
3.1. Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.1.1. Cyberdéfense et cybersécurité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.2. Mise en pratique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.2.1. Prédire ou anticiper les attaques ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.2.1.1. Acceptabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
3.2.2. Adaptabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3.2.3. Survivabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
3.2.4. Capacités offensives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
3.2.5. Impact. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.2.6. Gérer l’attaque subie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
3.2.7. Défendre un espace indéfendable ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
3.2.8. Construire la forteresse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
3.2.9. Des exercices de sécurité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
3.2.10. Révéler, accuser, nier : choix de communication. . . . . . . . . . 128
3.2.11. Impliquer les acteurs neutres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
3.2.12. Sécuriser la défense. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
3.2.13. Les alliances nationales et internationales. . . . . . . . . . . . . . 136

Chapitre 4. Géopolitique et relations internationales
4.1. Pouvoir et puissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
4.1.1. Les rapports de forces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
4.1.2. L’expression de la souveraineté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
4.1.3. Cyberpouvoir, cyberpuissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
4.1.4. Mesurer la puissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
4.1.5. Localiser le pouvoir et la puissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
4.1.5.1. Le taux de pénétration de l’internet dans les populations . . 153
4.1.5.2. La notion d’espace vital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
4.1.5.3. Le modèle gravitaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
4.1.5.4. The Second World . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
4.1.6. La vitesse comme déterminant de la puissance . . . . . . . . . . . 164
4.1.7. Limites à l’exercice de la puissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
4.1.7.1. Coopération internationale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
4.1.8. La doctrine Monroe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
4.1.9. Mondialisation, globalisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
4.1.10. Les théories du choc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
4.2. Analogies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
4.2.1. Armes chimiques et biologiques : analogies . . . . . . . . . . . . . 174
4.2.2. Guerre froide, guerre nucléaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
4.2.2.1. Arme nucléaire : analogies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
4.2.2.2. Guerre froide : analogies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
4.2.2.3. Affrontement de blocs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
4.2.2.4. La logique de dissuasion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
4.3. Cyberconflit et guerres nouvelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
4.3.1. La cyberguerre est-elle guerre ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
4.3.2. Caractéristiques des guerres nouvelles . . . . . . . . . . . . . . . . 193
4.3.3. Guerres et technologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
4.3.3.1. Introduction des télécommunications dans la guerre . . . . . 206
4.3.4. Les guerres hybrides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Chapitre 5. Perspectives militaires
5.1. Quand le raisonnement militaire recourt à la fiction . . . . . . . . . . . . 213
5.2. Stratégie de puissance maritime et navale. . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
5.2.1. Usages de la mer et usages du cyberespace. . . . . . . . . . . . . . 216
5.2.2. Les sous-marins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
5.3. Puissance aérienne et spatiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
5.3.1. Domaines aérien et cybernétique : analogies. . . . . . . . . . . . . 227
5.3.2. Analogie pilote-hacker. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
5.3.3. Espace et satellites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
5.3.4. Les drones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
5.4. Clausewitz et la cyberguerre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
5.4.1. Comprendre la nature de la guerre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239

5.4.2. La trinité clausewitzienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
5.4.3. Importance de la relation guerre-politique . . . . . . . . . . . . . . 241
5.4.4. Brouillard de la guerre et friction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
5.4.5. Cyberconflit et incertitude. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
5.5. Le cyberconflit à la lumière de l’art de la guerre chinois . . . . . . . . . 248
5.5.1. Les 36 stratagèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
5.5.2. « L’art de la guerre » de Sun Tzu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
5.5.3. Opposer Clausewitz et Sun Tzu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
5.5.4. La guerre de guérilla selon Mao Zedong . . . . . . . . . . . . . . . 280
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283

 

Thursday, January 5, 2012

News - USA - New Defense Strategy

A new defense strategy for the United States. Keywords: focus on Asia, Chinese threat, cutting military spending, borader challenges
http://www.defense.gov//News/NewsArticle.aspx?ID=66683

Panetta's speech http://www.defense.gov/speeches/speech.aspx?speechid=1643

Sunday, January 1, 2012