Intelligence artificielle: investissements capitaux risqueurs

Les investissements des capitaux risqueurs (Venture Capital) dans l'IA sont principalement distribués entre les Etats-Unis et la Chine. Le graphique ci-dessous met en évidence la place relativement modeste occupée par l'UE dans cette distribution mondiale des capitaux. L'Inde et plus encore la Russie sont ici très en retrait.

Illustration: venture capital investments (en millions de US$) (total cumulé). (les graphiques sont produits à partir des données de l'OCDE: https://oecd.ai/en/dashboards/countries). 

Au sein de la zone euro, quelques pays devant tous les autres en termes d'investissements (VC investments): L'Allemagne, la France, mais aussi la Suède désormais. Ces trois Etats devancent l'Espagne, l'Autriche, la Belgique. 

Illustration: venture capital investments (en millions de US$) (total cumulé). Quelques pays de la zone euro.

Au sein des BRICs, la Chine est, de très loin, le pays le plus dynamique en la matière. 

Moratoire sur l'IA. Quelques constats sur ses signataires

Le moratoire sur l'IA a été publié le 22 mars 2023. L'initiative, dont le texte est publié sur le site https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/ , a recueilli à ce jour 27565 signatures de soutien. 

Une analyse de la liste des signataires permet d'identifier les catégories professionnelles de ces derniers. Les universitaires (étudiants, enseignants, chercheurs) sont fortement représentés dans cette liste; suivis des ingénieurs; et bien sûr des responsables, fondateurs, chefs d'entreprises. Le logiciel est d'autre part l'un des thèmes dominants de l'activité des signataires. 

Mise à jour: au 31 juillet 2023, le moratoire comptabilise 33002 signataires.  

Défigurations de sites internet dans le monde

Le site zone-xsec référence quelques centaines de milliers (357036 précisément, en date du 4 mai 2023) de défigurations de sites internet enregistrées dans le monde. 

Si ces atteintes aux sites internet ne semblent plus guère aujourd'hui intéresser les observateurs et analystes des manifestations de la cybercriminalité (les attaques par ransomware, malware, phishing ou autres APT paraissant plus critiques), elles n'en restent pas moins une pratique qui touche l'ensemble de la planète, et ne doit pas encore être reléguée aux archives des pratiques d'un temps révolu. Quelques sites recensent encore ces défigurations. Citons ici zone-xsec, créé le 7 mai 2020, accessible à l'adresse https://zone-xsec.com/. Ce site ressemble, dans sa structuration, au sans doute plus connu car bien plus ancien, zone-h.org. 

La distribution géographique des défigurations enregistrées depuis lors (la carte ci-dessous est créée à partir des données statistiques publiées à l'adresse https://zone-xsec.com/stats) démontre à la fois que le phénomène touche encore le monde entier, et que les Etats-Unis restent une cible privilégiée. Restons cependant prudents: le site zone-xsec n'enregistre que les défigurations qui lui sont rapportées. 

La carte ci-après représente cette distribution géographique des attaques par défiguration de sites: 

ChatGPT dans le monde

Dans quels pays le chatbot ChatGPT est-il accessible? Voici en une carte la distribution mondiale de l'application (en rouge: accessible; en blanc: inaccessible, soit par choix d'OpenIA, soit parce que les autorités du pays y ont interdit l'application). La carte est réalisée à l'aide du logiciel Orange, à partir des données publiées sur le site: https://platform.openai.com/docs/supported-countries 

AMUSEC 2023

AMUSEC – 25 & 26 mai 2023 – CIRM, Marseille. Forum Aix-Marseille de la Cybersécurité. 

Présentation

Programme 

Orateurs 2023

Mon intervention s'intitulera: 

Les “Advanced Persistant Threats” au prisme des relations internationales Résumé : L’expression « Advanced Persistant Threats » désigne des catégories de groupes de hackers qui mènent des cyberattaques très intrusives et inscrivent leurs actions dans la durée. Il s’agit soit d’acteurs étatiques (renseignements, militaires), soit de groupes du cybercrime organisé. Observer l’évolution et l’organisation de ces acteurs permet de discuter des liens qu’entretiennent cybercriminels et États, de la répartition de leurs rôles dans le cyberespace, et de l’effet de leur action conjuguée sur l’état du système international (rapports de force, crises, conflits…) Nous discuterons de ces questions, en appuyant nos propos sur les résultats d’analyses européennes et américaines publiées ces dernières années sur le sujet.

Table ronde "Cybersécurité : au-delà de la technique, quelle place pour les Sciences Humaines et Sociales ?"

Le CNRS organise une table-ronde au Campus Cyber La Défense le mardi 21 mars 2022, intitulée "Cybersécurité : au-delà de la technique, quelle place pour les Sciences Humaines et Sociales ?".

Intervenants : Francesca Musiani (CNRS), Sébastien Laurent (Univ. Bordeaux), Daniel Ventre (CNRS), Nicolas Arpagian (Trend Micro), Brunessen Bertrand (Univ. Rennes)

Programme, inscriptions : https://www.ins2i.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/table-ronde-cybersecurite-au-dela-de-la-technique-quelle-place-pour-les-sciences-humaines  

Vient de paraître : "Interceptions des communications électroniques. Histoire, technologies, politique"

Vient de paraître. "Interceptions des communications électroniques. Histoire technologies, politique". Ouvrage rédigé par Daniel Ventre (CNRS, CESDIP) et Philippe Guillot (ARCSI), publié aux éditions ISTE (Londres). 262 pages. Janvier 2023. 

Dans le cyberespace, les flux de données transitent massivement et librement à l’échelle planétaire. La généralisation du chiffrement, rendue nécessaire par le besoin de protection de ces échanges, a pour conséquence d’opposer aux États et à leurs services de renseignement une résistance qui contrarie leurs missions d’écoute et d’interception. Ces derniers ont dû trouver des moyens de briser ou de contourner ces protections.

"Interceptions des communications électroniques" analyse les évolutions des moyens de communication et d’interception ainsi que leurs mises en œuvre depuis l’avènement du télégraphe au XIXe siècle. Cet ouvrage présente ce sujet sensible sous les angles à la fois technique, historique et politique. Il répond à plusieurs interrogations : qui sont les acteurs de l’interception ? Qui produit les technologies récentes ? Comment s’organisent les marchés des moyens d’interception ? Les moyens de protection des communications sont-ils infaillibles ? Ou quelles formes de pouvoir confèrent les interceptions ?

Sites référençant cette publication: ARCSI; Librairie Delamain; Librairie Le Pavé du Canal; Librairie de la Presqu'île; Librairie Ecosphère; Google Livres; Amazon.fr; Bertrand Livreiros; Artsetlivres; Gibert; Mollat, UVSQ (Université de Versailles); CNRS - Département INSHS;