Un colloque se tiendra le 26 janvier 2012 à Lille sur le thème de la cybercriminalité et du cyberterrorisme. «INTERNET : DU CRIME ORGANISE AU CYBER TERRORISME, QUELS RISQUES?". Entrée libre sans inscription. Université Catholique de Lille.
Monday, January 16, 2012
Monday, January 9, 2012
News - Cuba: libération de 3000 prisonniers...
Le site LeMonde.fr reprenait le 24 décember dernier une information selon laquelle le président cubain aurait décidé de la libération de quelques 3000 prisonniers (article). L'américain Alan Gross ne ferait pas partie de la liste des prisonniers bénéficiant de cette mesure. Rappelons qu'Alan Gross a été arrêté et condamné à une lourde peine (15 ans d'emprisonnement) pour avoir voulu installer sur le territoire cubain des systèmes de connexion Internet, dans le cadre d'un programme secret américain. http://www.facebook.com/pages/Cuba-Must-Free-American-Allan-Gross/109918762422161
Sunday, January 8, 2012
Livre - Sommaire détaillé "Cyberattaque et Cyberdéfense"
Voici le sommaire détaillé de l'ouvrage "Cyberattaque et Cyberdéfense" paru chez Hermès-Lavoisier en septembre2011. http://www.lavoisier.fr/livre/notice.asp?id=3LKWX3A23OKOWE&pos=1
Ce volume s'inscrit dans le prolongement de "Cyberespace et acteurs du cyberconflit", publié au mois de mars de la même année, toujours chez Hermès-Lavoisier.
Chapitre 2. Cyberattaque
2.1. Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.1.1. Tentatives de définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.1.2. Cyberattaques stratégiques et opérationnelles . . . . . . . . . . . . 57
2.1.3. Principales caractéristiques des cyberattaques . . . . . . . . . . . . 61
2.2. Mise en pratique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.2.1. Des phases essentielles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.2.2. Exploiter la vétusté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.2.3. L’intrusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.2.4. Scénarios et configurations d’affrontements . . . . . . . . . . . . . 72
2.2.4.1. Exemple de scénario de cyberattaques . . . . . . . . . . . . . 76
2.2.4.2. Combinaisons d’actions et acteurs. . . . . . . . . . . . . . . . 77
2.2.5. Les cyberattaques dans leur contexte . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.2.6. Les limites de l’utilisation de l’arme cybernétique . . . . . . . . . 88
2.2.7. Le niveau de violence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2.2.8. Lien entre politique et cyberattaques . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
2.2.9. Cyberopérations et effets collatéraux . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Chapitre 3. Cyberdéfense
3.1. Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.1.1. Cyberdéfense et cybersécurité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.2. Mise en pratique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.2.1. Prédire ou anticiper les attaques ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.2.1.1. Acceptabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
3.2.2. Adaptabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3.2.3. Survivabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
3.2.4. Capacités offensives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
3.2.5. Impact. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.2.6. Gérer l’attaque subie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
3.2.7. Défendre un espace indéfendable ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
3.2.8. Construire la forteresse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
3.2.9. Des exercices de sécurité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
3.2.10. Révéler, accuser, nier : choix de communication. . . . . . . . . . 128
3.2.11. Impliquer les acteurs neutres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
3.2.12. Sécuriser la défense. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
3.2.13. Les alliances nationales et internationales. . . . . . . . . . . . . . 136
Chapitre 4. Géopolitique et relations internationales
4.1. Pouvoir et puissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
5.4.1. Comprendre la nature de la guerre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Ce volume s'inscrit dans le prolongement de "Cyberespace et acteurs du cyberconflit", publié au mois de mars de la même année, toujours chez Hermès-Lavoisier.
Chapitre 1. La cyberguerre : discours et représentations
1.1. Affrontements dans la dimension informationnelle . . . . . . . . . . . . 13
1.2. Cyberguerre : le concept . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2.1. Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2.1.1. Une forme de guerre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.2.1.2. Périmètre des acteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.2.1.3. Périmètre des cibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.2.1.4. Périmètre des actions et objectifs . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.2.1.5. La nouveauté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.2.1.6. La menace et la conscience du danger . . . . . . . . . . . . . 31
1.2.1.7. L’espace du cyberconflit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.2.1.8. Place de la cyberguerre dans la guerre . . . . . . . . . . . . . 33
1.2.1.9. La question des coûts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1.2.1.10. La relation au réel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.2.1.11. Les composantes de la cyberguerre . . . . . . . . . . . . . . 37
1.2.1.12. Morale, acceptabilité, légitimité . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.2.1.13. Symbole, métaphore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.2.1.14. Dimension internationale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.2.2. Lecture au prisme de Google . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.2.2.1. Cyberguerre/cyberwar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.2.2.2. Cyberguerre et guerre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
1.2.3. La cyberguerre en images . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
1.2.4. Ce que la cyberguerre n’est pas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49Chapitre 2. Cyberattaque
2.1. Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.1.1. Tentatives de définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.1.2. Cyberattaques stratégiques et opérationnelles . . . . . . . . . . . . 57
2.1.3. Principales caractéristiques des cyberattaques . . . . . . . . . . . . 61
2.2. Mise en pratique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.2.1. Des phases essentielles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.2.2. Exploiter la vétusté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.2.3. L’intrusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.2.4. Scénarios et configurations d’affrontements . . . . . . . . . . . . . 72
2.2.4.1. Exemple de scénario de cyberattaques . . . . . . . . . . . . . 76
2.2.4.2. Combinaisons d’actions et acteurs. . . . . . . . . . . . . . . . 77
2.2.5. Les cyberattaques dans leur contexte . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.2.6. Les limites de l’utilisation de l’arme cybernétique . . . . . . . . . 88
2.2.7. Le niveau de violence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2.2.8. Lien entre politique et cyberattaques . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
2.2.9. Cyberopérations et effets collatéraux . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Chapitre 3. Cyberdéfense
3.1. Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.1.1. Cyberdéfense et cybersécurité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.2. Mise en pratique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.2.1. Prédire ou anticiper les attaques ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.2.1.1. Acceptabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
3.2.2. Adaptabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3.2.3. Survivabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
3.2.4. Capacités offensives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
3.2.5. Impact. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.2.6. Gérer l’attaque subie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
3.2.7. Défendre un espace indéfendable ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
3.2.8. Construire la forteresse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
3.2.9. Des exercices de sécurité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
3.2.10. Révéler, accuser, nier : choix de communication. . . . . . . . . . 128
3.2.11. Impliquer les acteurs neutres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
3.2.12. Sécuriser la défense. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
3.2.13. Les alliances nationales et internationales. . . . . . . . . . . . . . 136
Chapitre 4. Géopolitique et relations internationales
4.1. Pouvoir et puissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
4.1.1. Les rapports de forces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
4.1.2. L’expression de la souveraineté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
4.1.3. Cyberpouvoir, cyberpuissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
4.1.4. Mesurer la puissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
4.1.5. Localiser le pouvoir et la puissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
4.1.5.1. Le taux de pénétration de l’internet dans les populations . . 153
4.1.5.2. La notion d’espace vital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
4.1.5.3. Le modèle gravitaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
4.1.5.4. The Second World . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
4.1.6. La vitesse comme déterminant de la puissance . . . . . . . . . . . 164
4.1.7. Limites à l’exercice de la puissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
4.1.7.1. Coopération internationale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
4.1.8. La doctrine Monroe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
4.1.9. Mondialisation, globalisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
4.1.10. Les théories du choc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
4.2. Analogies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
4.2.1. Armes chimiques et biologiques : analogies . . . . . . . . . . . . . 174
4.2.2. Guerre froide, guerre nucléaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
4.2.2.1. Arme nucléaire : analogies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
4.2.2.2. Guerre froide : analogies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
4.2.2.3. Affrontement de blocs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
4.2.2.4. La logique de dissuasion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
4.3. Cyberconflit et guerres nouvelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
4.3.1. La cyberguerre est-elle guerre ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
4.3.2. Caractéristiques des guerres nouvelles . . . . . . . . . . . . . . . . 193
4.3.3. Guerres et technologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
4.3.3.1. Introduction des télécommunications dans la guerre . . . . . 206
4.3.4. Les guerres hybrides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Chapitre 5. Perspectives militaires
Chapitre 5. Perspectives militaires
5.1. Quand le raisonnement militaire recourt à la fiction . . . . . . . . . . . . 213
5.2. Stratégie de puissance maritime et navale. . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
5.2.1. Usages de la mer et usages du cyberespace. . . . . . . . . . . . . . 216
5.2.2. Les sous-marins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
5.3. Puissance aérienne et spatiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
5.3.1. Domaines aérien et cybernétique : analogies. . . . . . . . . . . . . 227
5.3.2. Analogie pilote-hacker. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
5.3.3. Espace et satellites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
5.3.4. Les drones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
5.4. Clausewitz et la cyberguerre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2385.4.1. Comprendre la nature de la guerre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
5.4.2. La trinité clausewitzienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
5.4.3. Importance de la relation guerre-politique . . . . . . . . . . . . . . 241
5.4.4. Brouillard de la guerre et friction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
5.4.5. Cyberconflit et incertitude. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
5.5. Le cyberconflit à la lumière de l’art de la guerre chinois . . . . . . . . . 248
5.5.1. Les 36 stratagèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
5.5.2. « L’art de la guerre » de Sun Tzu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
5.5.3. Opposer Clausewitz et Sun Tzu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
5.5.4. La guerre de guérilla selon Mao Zedong . . . . . . . . . . . . . . . 280Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Thursday, January 5, 2012
News - USA - New Defense Strategy
A new defense strategy for the United States. Keywords: focus on Asia, Chinese threat, cutting military spending, borader challenges
http://www.defense.gov//News/NewsArticle.aspx?ID=66683
Panetta's speech http://www.defense.gov/speeches/speech.aspx?speechid=1643
http://www.defense.gov//News/NewsArticle.aspx?ID=66683
Panetta's speech http://www.defense.gov/speeches/speech.aspx?speechid=1643
Sunday, January 1, 2012
News - Japan developed a virus that could track down the source of a cyber attack
According to a report published by the daily Yomiuri Shinbun last sunday, Japan developed a tool that could track down the source of a cyber attack.
Saturday, December 31, 2011
Reports - ENISA EU-Report on Maritime Cyber Security
ENISA has published the first EU report ever on cyber security challenges in the Maritime Sector. Download here.
Wednesday, December 21, 2011
News - North Korean cyber-attacks threats
South Korea's military has raised its alert against potential cyber-attacks from North Korea after the death of leader Kim Jong-Il, the defence ministry said Tuesday. (article of the Edmonton Journal website)
Subscribe to:
Posts (Atom)